Gra w pytania

Gra w pytania to bardzo prosta gra polegająca na zadaniu pytania po czym odpowiedzeniu na nie. Ten kto odpowie, wymysla drugie i je zadaje np:
Kto wymyslił żarówke?
- Thomas Edison
- Czy Rasiak jest jednym z piłkarzów Polski?
- Tak
- itd.
Więc zaczynam: 1 pytanie: Kto to jest Serj Tankian?

Serj Tankian - wokalista zespołu System of a down.

Co to jest BURZA? Razz

Błysk

Co to jest Źle napisany post zauważony przez Błyska? ( tzn. nie mądry, nie estetyczny i stylistyczny )

warn? :>

Co to jest Bacopa Caroliniana?

to chyba jakaś roślina ,do akwarium...
tzn.wodna roślinka ...

pyt:Co to jest objaw Raynauda?

zaburzenia naczynioruchowe

gdzie w plemniku sa mitochondria?;>

to proste we wstawce
na czym polega paradoks szklanki wody?

Paradoks szklanki wody - pozorna sprzeczność dwóch zdań orzekających, z których każde z osobna wydaje się prawdziwe, a dotyczących szklanki wody napełnionej do połowy swojej objętości.

O tak napełnionej szklance możemy z całą pewnością stwierdzić, że:

(1) Szklanka jest w połowie pełna.

(2) Szklanka jest w połowie pusta.

Jednocześnie analizując zakres znaczeniowy słów, którymi dwa powyższe zdania się różnią, możemy stwierdzić, że:

(3) Pusty jest przeciwieństwem pełnego.

Zarówno zdanie (1) jak i (2) wydają się w oczywisty sposób prawdziwe. Zdanie (3) również nie budzi wątpliwości. Jednocześnie wnioskiem, jaki możemy wysnuć z tych trzech zdań jest stwierdzenie, że zdania (1) i (2) są ze sobą sprzeczne, przypisują bowiem temu samemu przedmiotowi przeciwstawne atrybuty, różnią je bowiem wyłącznie słowa o przeciwstawnych znaczeniach.

W jaki zatem sposób mogą istnieć dwa zdania prawdziwe, będące jednocześnie ze sobą sprzeczne?

Rozwiązanie

Paradoks ten ma charakter językowy i jego rozwiązanie zależy od zrozumienia podstawowego sensu jaki kryje się za zdaniami (1) oraz (2). Pozornie orzekają one o tym samym przedmiocie - o szklance, która jest podmiotem obydwu zdań. W rzeczywistości jednak stwierdzenie, że szklanka jest w połowie pusta orzeka nie tyle o szklance, lecz o połowie tej szklanki. Zdanie to jest równoznaczne ze zdaniem: Połowa szklanki jest pusta. Jeżeli przeciwstawimy temu stwierdzeniu zdanie Połowa szklanki jest pełna, wówczas łatwo zrozumieć, że oba zdania odnoszą się do różnych połówek szklanki - pierwsze do połówki górnej, która jest pusta, drugie - do połówki dolnej, która jest pełna.

Zatem kluczem do rozwiązania pozornej sprzeczności obu zdań jest zauważenie, że faktyczny przedmiot o którym każde ze zdań orzeka jest w istocie dwoma różnymi przedmiotami, zatem bez trudu możemy zaakceptować sytuację w której jeden z przedmiotów posiada atrybut przeciwstawny atrybutowi drugiego przedmiotu.

W tym przypadku pewna szczególna konstrukcja językowa zakamuflowała faktyczny przedmiot o którym powyższe dwa zdania orzekają, stwarzając pozór, że określają one atrybut szklanki, a nie jednej z jej połówek.

jak sie nazywa wokalista LoNero?

pieknie sciagniete z encyklopedi .....
Bill
Jaki zapis laczy koncepcje ksztaltu i idei?

zle
LoNero nie ma wokalisty...

ja cos w necie znalazlam ...